MENU

Trigger Point(トリガーポイント)- GIFTメソッドの4つの原因分析のひとつ。筋肉内の反応点に持続圧迫と深部リリースで痛みと動きの問題を改善するアプローチ

Trigger Point(トリガーポイント)原因・関連痛・giversの施術アプローチ

トリガーポイント(TP)とは?

トリガーポイント(TP)とは、筋肉の中の「張りが集まりやすい部分」にある押すと敏感に反応する点です。押すとその場所だけでなく離れた場所にも痛みが飛ぶ(関連痛)ことがあり、肩こりや腰痛が「ほぐしても戻る」原因の一つとして注目されています。GIFTメソッドの4つの原因分析(G・I・F・T)の「T」にあたります。

giversではTPを「絶対的な原因」ではなく「検証可能な仮説」として扱い、Pain Lock(痛みロック)Power Lock(出力ロック)の2軸で整理。持続圧迫+深部リリースで反応点を落とし、運動で再学習させることで、「気持ちいい点押し」で終わらない動作改善を目指します。

監修:安藝泰弘(修士〈スポーツ健康科学〉/株式会社givers代表取締役CEO/PLOS ONE掲載研究者)

T = トリガーポイントとは

トリガーポイント(以下TP)は、筋肉の中の"張りが集まりやすい部分"にある、押すと敏感に反応する点(しこりとして触れることもある)を指します。押すとその場所だけでなく、離れた場所にも痛みが飛ぶ(関連痛)ことがあり、動かしにくさや力の入りにくさといった動きの問題を伴うこともあります。

トリガーポイントの概念図:筋肉内の反応点を押すと、その場所だけでなく離れた場所にも痛みが飛ぶ(関連痛)仕組みの図解

一方で、TPは専門家の間でも定義や診断基準が統一されていない部分があります。そのためgiversではTPを「絶対的な原因」ではなく、痛みと動きを整理して"最短ルートで動きを変えるための仮説"として扱います。

要点(まずここだけ)

  • TPは「痛い点」だけでなく、筋力・動きの協調性・疲れやすさにも関係し得る
  • 介入はまず持続的に圧をかける(持続圧迫)をベースに"反応点"を落とし、動作で固定化する
  • giversではTP改善を「T」で終わらせず、フォーム(F)滑走(G)インナー(I)へつなげ、戻りにくい状態を作る

こんなサインがあると
「トリガーポイント」が関与しているかもしれません

  • 押されると「そこ!」と分かる鋭い痛み(時に離れた場所にも痛みが飛ぶ)
  • 動きの途中で"引っかかる"、"ブレーキがかかる"感じがある
  • 使いたい筋肉に力が入らず、別の筋肉がパンパンになる
  • コリをほぐすと一時的に楽だが、同じ動きをしていると戻る

これらのサインがある肩こりや腰痛、頭痛は、筋肉の硬さではなくトリガーポイントが背景にある可能性があります。

トリガーポイントのセルフチェック:押すと痛みが飛ぶ・動きに引っかかりがある・力が入らないといった反応を確認する様子

なぜTPが問題になるのか:
2つのロック

TPの問題は、「痛み(Pain)」と「出力(Power)」の2つの軸で整理すると分かりやすいです。

Pain Lock(痛みロック:痛みが前面に出るTP)とPower Lock(出力ロック:動きの邪魔になるTP)の2つの原因を示す概念図
01

Pain Lock(痛みロック)

痛みが前面に出ているTP

定義

安静時や動作中にも痛みが出やすく、押すと症状が再現され、離れた場所にも痛みが飛びやすいTP。

Pain Lock(痛みロック)のイメージ:押すと痛みが再現され関連痛が飛ぶ、防御反応で力んでしまう状態の図解

痛みがあると、人は無意識に守ろうとして力む(防御反応)ようになります。これがフォームを崩し、代償動作を増やし、結果として別の部位に負担を飛ばします。

介入の狙い

まず痛みの"発火点"を落として、動作の防御(力み)を解除する。

02

Power Lock(出力ロック)

痛みは目立たないが動きの邪魔になるTP

定義

普段は痛みとして自覚されにくいが、押すと痛い/動きの質が落ちる/疲れやすい、など運動面の邪魔になるTP。

Power Lock(出力ロック)のイメージ:痛みは自覚しにくいが、力が出ない・疲れやすい・動きの質が落ちている状態の図解

このタイプは「痛くないから放置」で残りやすいのが厄介です。研究では、このタイプのTPが筋肉の働き方や疲労のしやすさに影響し得る、という報告があります。

介入の狙い

"出力が出ない理由"を取り除き、狙った筋肉が狙ったタイミングで働く状態を作る。

Pain LockとPower Lockはどう関係する?

Pain Lock(痛み)とPower Lock(出力低下)が同じ流れの異なる段階として関係する図解

痛みロックと出力ロックは別物というより、同じ流れの中の異なる段階として捉える方が分かりやすいです。

痛みが強い時期は「痛みロック」が前面に出て、痛みが落ち着いても「出力ロック」として"動きの癖"が残る、という流れはよくあります。

Pain LockとPower Lockの比較

Pain Lock(痛みロック)とPower Lock(出力ロック)の比較表
項目 ① Pain Lock(痛みロック) ② Power Lock(出力ロック)
主な問題 痛み・関連痛・防御の力み 出力低下・動きの協調不全・疲労
体感 押すと症状が"再現"されやすい 押すと痛いが普段は気づきにくい
影響 フォームを崩しやすい(代償↑) パフォーマンス・安定性を落とす
介入の第一手 痛みの発火点を落とす 働かせたい筋肉の再起動

なぜTPの介入がGIFT全体に効くのか
(フォーム・滑走・インナーへの波及)

トリガーポイントの改善がフォーム(F)→滑走(G)→インナー(I)へ波及する連鎖の図解

トリガーポイント → フォーム(F)

TPが落ちると、防御の力みが下がり、狙った動きが"開始"しやすくなる。結果として姿勢・動作(フォーム)が整いやすい

トリガーポイント → 滑走(G)

力みが抜けると、過剰な押し付け(圧)が減り、層の間の滑走を作りやすい条件になる

トリガーポイント → インナー(I)

フォームが改善し、動きがスムーズになると、インナーが"代償で踏ん張る場面"が減り、負担のループを切りやすくなる

この順番が大事で、TPを「気持ちいい点押し」で終わらせず、動作につなげて初めてGIFTになります。

giversの基本施術:
後面ライン × 持続圧迫

スーパーフィシャルバックライン(後面ライン):足裏からふくらはぎ、もも裏、背中、後頭部まで続く後ろ側のつながりの図解

giversの基本は、スーパーフィシャルバックライン(後面ライン)を中心に、反応点へ持続的に圧をかける(持続圧迫)設計です。後面ラインは足裏〜ふくらはぎ〜もも裏〜背中〜後頭部までの"後ろ側のつながり"を見るための地図として扱います。

持続圧迫については、研究で短期的な痛みの軽減、押したときの痛みの閾値、可動域の改善が報告されています。一方で効果の出方には個人差があるため、giversでは圧迫「だけ」ではなく、必ず動作へ接続します。

背骨まわりで何を狙うか

背骨まわりの施術では、TP刺激に加えて次の2つを狙いとして重ねます。

背骨まわりの施術:関節まわりに小さな動きを作る工程と、表面から段階的に深部へリリースをかける工程の図解
1

関節まわりに"小さな動き"を作る

背骨まわりの筋肉の緊張が落ちると、関節に余裕が出て、動作の開始が滑らかになりやすい。脊椎機能改善のアプローチとも連携します。

2

段階的に深部へ届かせる

表面だけで終わらず、深い層の反応点までリリースをかけることで、後面ライン全体の"抜け"を作りやすい

giversメソッド:評価→介入→再評価

giversのトリガーポイント施術5ステップフロー:①動作評価→②局所評価→③持続圧迫+深部リリース→④運動(再学習)→⑤再評価
1

動作評価

歩行、前屈、しゃがみ、腕上げなどで「どこでブレーキがかかるか」を特定

2

局所評価

  • 後面ライン上の反応点+背骨まわりの緊張をチェック
  • 痛みが出るか(Pain Lock)、出力が落ちているか(Power Lock)を見立てる
3

施術(持続圧迫+深部リリース)

反応点の敏感さと張りを下げる

4

運動(再学習)

狙った筋肉が狙ったタイミングで働く課題へつなげる(フォーム=Fを作る)

5

再評価

同じ動作で、痛み・可動域・出力・代償の変化を確認

「痛い所が楽になった」より、"動きが変わった"を優先します。

本ページの監修

安藝 泰弘修士(スポーツ健康科学)

株式会社givers 代表取締役CEO

東亜大学大学院にて修士号取得。肩甲骨の非対称性と肩こりの関係に関する研究でPLOS ONE(国際学術誌)に論文を掲載。全国160院以上・累計85万件以上の施術実績を持つgiversこころ整体院グループを統括。

トリガーポイント(Trigger Point)に関するよくある質問

Q

トリガーポイントは"コリ"や"癒着"と同じですか?

A

似た体感でも中身は異なります。TPは押したときの痛み・関連痛・動きの問題をまとめて扱う概念です。いわゆる「コリ」は筋肉の緊張状態を指す一般用語、「癒着」は組織が物理的にくっついた状態を指しますが、TPはこれらとは異なるメカニズムが議論されています。専門家の間でも定義や診断基準には議論があるため、giversでは「検証可能な仮説」として扱います。

Q

持続圧迫は効果がありますか?

A

短期的な痛みの軽減や可動域改善については研究のメタ分析で報告されています。ただし効果の出方には個人差があるため、giversでは「圧迫→運動(再学習)→再評価」のセットで確認します。圧迫だけで終わらせず、必ず動作改善につなげることがポイントです。

Q

トリガーポイントを取れば筋力は必ず戻りますか?

A

必ず戻るとは言い切れません。TPと筋力の関係は研究でも結果が分かれており、個人差があります。だからこそgiversでは、介入前後で出力を測定して「その人に起きた変化」を確認し、変化が出た方法だけを採用します。

Q

そもそもトリガーポイント自体が怪しいという話もありますが?

A

批判的な意見があるのは事実です。giversはこの議論を無視せず、TPを「絶対の正体」ではなく、動きを変えるための検証可能な仮説として扱います。介入して変化が出ればTPの仮説を採用し、変わらなければ別の要因(滑走障害インナー機能不全など)を探ります。

Q

トリガーポイントはどのような症状と関連がありますか?

A

トリガーポイントは、肩こり・首こり、腰痛、頭痛、背中の張り、四十肩・五十肩の可動域制限、膝の痛みなどの背景因子として関与し得ます。特に「ほぐすと楽になるがすぐ戻る」「押すと痛みが別の場所に飛ぶ」というパターンがある場合に、TPが原因の一つである可能性があります。

注意が必要な症状

急激な筋力低下、強いしびれの進行、外傷後の強い腫れ・熱感、発熱、原因不明の体重減少、夜間痛の増悪、排尿排便の障害などがある場合は、TP以外の要因が関与している可能性があります。無理をせず医療機関へ相談してください。

参考文献

  1. Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger Points: Diagnosis and Management. AAFP. 2002.
  2. Lavelle ED, et al. Myofascial Trigger Points. PM&R. 2007.
  3. Shah JP, et al. Myofascial Trigger Points Then and Now. PM&R. 2015.
  4. Tough EA, et al. Variability of criteria used to diagnose MTrP pain syndrome. Clin J Pain. 2007.
  5. Xu A, et al. Effectiveness of ischemic compression on myofascial trigger points(meta-analysis). 2023.
  6. Celik D, et al. Relationship between latent trigger point and muscle strength. 2011.
  7. Ge HY, et al. Latent MTPs and muscle fatigability. 2012.
  8. Myers T. Anatomy Trains: The Superficial Back Line.

CONTENTSコンテンツ

RECRUITMENT採用情報

© givers All Rights Reserved.